اقوام متحدہ کے سکریٹری جنرل انتونیو گوٹیرس نے حال ہی میں منعقدہ کلائمیٹ ایمبیشن سمٹ میں ان الفاظ کو کم نہیں کیا: “انسانیت نے جہنم کے دروازے کھول دیے ہیں۔” اس طرح کی واضح تصویر پاکستان جیسے ممالک میں گہرائی سے گونجتی ہے۔ عالمی اخراج میں 1 فیصد سے کم حصہ ڈالنے کے باوجود، پاکستان کا شمار ان ممالک میں ہوتا ہے جو موسمیاتی تبدیلیوں سے سب سے زیادہ خطرے میں ہیں۔ پچھلے سال کا بے مثال سیلاب اس حقیقت کا دل دہلا دینے والا ثبوت ہے، جس میں ملک کا ایک تہائی حصہ ڈوب گیا، 1,700 افراد ہلاک اور 80 لاکھ سے زیادہ بے گھر ہوئے، اس کے علاوہ 30 بلین ڈالر سے زیادہ کا معاشی نقصان ہوا۔ اس کے باوجود عالمی ردعمل ناکافی ہے۔ یو این جی اے سے اپنے خطاب میں، نگران وزیر اعظم انوار الحق کاکڑ نے بتایا کہ کس طرح پہلے کوویڈ وبائی بیماری، اور پھر موسمیاتی تبدیلی نے پاکستان کے تین گنا خوراک، ایندھن اور مالیاتی چیلنج میں ہاتھ ڈالا، اور دنیا کو 10 بلین ڈالر کی یاد دلائی۔ جنوری میں پاکستان کو دینے کا وعدہ کیا گیا تھا۔ انہوں نے ممالک پر زور دیا کہ وہ جغرافیائی سیاسی تحفظات کی بنیاد پر منتخب فنڈز کی فراہمی کے خلاف مزاحمت کریں۔ ان کی درخواست مارچ میں اقوام متحدہ کے ترجمان اسٹیفن ڈوجارک کی بریفنگ کے بعد ہے جس نے انکشاف کیا تھا کہ صرف 40 فیصد وعدے پورے ہوئے ہیں۔وزیراعظم کاکڑ نومبر میں آنے والے کویڈ میں، سو بلین ڈالرکے سالانہ آب و ہوا کے وعدے کی وصولی اور ‘نقصان اور نقصان’ فنڈ کے قیام کا مطالبہ کرنے کے لیے بھی تیار ہیں، جو کہ ماحولیاتی مساوات کے لیے ایک درخواست کی مزید عکاسی کرتا ہے۔ اقوام متحدہ کے زیر اہتمام پائیدار ترقی کے اہداف سربراہی اجلاس کی کوششوں کے لیے ان کی تعریف، خاص طور پر مجوزہ سالانہ پانچ سو بلین ڈالر، تعاون پر مبنی عالمی پیشرفت کے لیے کچھ امید فراہم کرتا ہے۔عالمی درجہ حرارت میں 2.8 ڈگری سینٹی گریڈ کے اضافے کے خطرے کے ساتھ، دنیا تیزی سے ایک غیر آباد جگہ بنتی جا رہی ہے۔ پاکستان میں، ہنگامہ آرائی کے درمیان، جھوٹ نے ایک غیر حقیقی سچائی کو دفن کر دیا: موسمیاتی تبدیلیوں کے نتیجے میں خواتین کو نقصان اٹھانا پڑتا ہے۔ دنیا کے ہمارے حصے میں، جہاں پدرانہ نظام پہلے سے ہی ان کے لیے ایک بوجھ ہے، موسمیاتی تبدیلی مشکلات کی ایک اور تہہ کا اضافہ کرتی ہے۔ خواتین، بنیادی دیکھ بھال کرنے والی اور زرعی کارکنوں کے طور پر، خطے میں بدلتے ہوئے موسمی نمونوں کے فوری اثرات کا سامنا کرتی ہیں۔ ان کے کردار، جو اکثر روایت کے پابند ہوتے ہیں، انہیں فرار کی آسائش کے متحمل نہیں ہوتے، جس سے وہ پہلا شکار بنتی ہیں۔ سندھ میں 30 سال کی اوسط سے 471 فیصد زیادہ بارش ہونے کے بعد پچھلے سال کے سیلاب سے سب سے زیادہ متاثرہ صوبہ جس میں 1.5 ملین کپاس چننے والوں میں سے 70 فیصد خواتین ہیں، جن میں سے زیادہ تر اب بے گھر ہیں اور نہ ہی ذریعہ معاش جیسا کہ عالمی رہنما مستقبل پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے جمع ہوتے ہیں، یہ یاد رکھنا ضروری ہے کہ بحران صرف برف کے پگھلنے یا سطح سمندر میں اضافے سے متعلق نہیں ہے۔ یہ انسانی زندگیوں کے بارے میں ہے، خاص طور پر ان خواتین کی جو کمزور علاقوں میں ہیں دنیا کے اجتماعی ضمیر کو محض اعتراف سے آگے بڑھنا چاہیے۔ یو این سیکریٹری گٹیرس کے الفاظ کی طرح، فوری عمل میں عکاسی ہونی چاہیے۔ یہ صرف سیارے کو بچانے کے بارے میں نہیں ہے؛ یہ اپنے لوگوں کو بچانے کے بارے میں ہے ہم میں سے سب سے زیادہ کمزور اس عالمی شکست میں مزید ہم آہنگ نہیں ہو سکتے۔ جبکہ اپنی طرف سے، پارٹی یہ دلیل دے سکتی ہے کہ اس کے قائد نواز شریف نے بیرون ملک جانے کا انتخاب نہیں کیا لیکن یہ کہ ان کا ہاتھ ان حالات سے مجبور ہے جو سیاسی انجینئرنگ کے سنگین منصوبوں سے پیدا ہوئے ہیں، ہماری تباہ شدہ سرزمین صحت مند ہونے سے کہیں زیادہ برداشت کرنے پر مجبور ہے۔پارٹی یہ دلیل بھی دے سکتی ہے کہ اسے اس کی مقبولیت کے عروج پر عہدے سے ہٹا دیا گیا تھا، جب تمام اقتصادی اشارے شمال کی طرف اشارہ کیے گئے تھے، اور اس کے بعد سے، معیشت کے دائرے میں ہر چیز ناشپاتی کی شکل میں چلی گئی ہے۔ پیشین گوئی کے مطابق، یہ موجودہ بحران کا ذمہ دار پی ٹی آئی کو ٹھہرائے گا۔یہ جو کچھ نہیں کرے گا وہ یہ تسلیم کرنا ہے کہ اگرچہ اس کے وزیر خزانہ اسحاق ڈار کی پالیسیوں نے مہنگائی اور شرح مبادلہ کو کنٹرول میں رکھا ہو گا، اور یہاں تک کہ مناسب شرح نمو کی اجازت دی ہو، لیکن ان پالیسیوں نے ایک ہی وقت میں کرنٹ اکانٹ خسارہ پیدا کیا۔ اعلی ترقی کے منافع کو آفسیٹ کرے گا۔نواز شریف کو معلوم ہے کہ لاکھوں لوگ جن کی زندگیاں مہنگائی نے تباہ کر دی ہیں وہ اپنے درد کا ذمہ دار پی ڈی ایم حکومت کو ٹھہرائیں گے۔یہ تسلیم کرنے کا امکان نہیں ہے کہ عدم اعتماد کے ووٹ کے بعد پی ٹی آئی حکومت کو اقتدار سے ہٹا دیا گیا تھا اور مسلم لیگ (ن) کی قیادت میں پی ڈی ایم اتحاد حکومت میں داخل ہوا تھا، وزیر خزانہ مفتاح اسماعیل نے بحالی کے لئے دوبارہ بات چیت کرنے کے لئے بہت تیزی سے حرکت کی تھی۔ آئی ایم ایف پروگرام جیسا کہ ہم بات کرتے ہیں، یہ یقین سے نہیں کہا جا سکتا کہ آیا یہ پی ٹی آئی کی ‘زخمی زمین’ کی پالیسی تھی – جس میں آئی ایم ایف کے معاہدے کو یکطرفہ طور پر مسترد کرنا شامل تھا – اپنے دفتر کے آخری ہفتوں میں، جب اسے معلوم تھا کہ انجام قریب ہے، جس کی وجہ سے مزید نقصان ہوا۔ معیشت کو نقصان پہنچانا یا مسلم لیگ ن کی ‘فیملی فرسٹ’ پالیسی – جس کے تحت مفتاح اسماعیل کی جگہ اسحاق ڈار نے لے لی۔ ڈار آئی ایم ایف کے ساتھ گفت و شنید میں ایک مضبوط نقطہ نظر کا عہد کرتے ہوئے دفتر میں آئے اور اس بات کا اشارہ کیا کہ اسماعیل بہت ہی نرم مزاج تھے۔ اس نے مشہور کہا تھا “آنکھوں میں آنکھیں ڈال کر بات کرنی چاہیئے” اسے شاندار میچ ہارنے میں کئی مہینے لگے۔صرف ڈار ہی اس بات سے واقف ہوں گے کہ اس عمل کو اتنے لمبے عرصے تک کیوں گھسیٹا گیا۔ جو بات ہم میں سے ہر ایک جانتا ہے وہ یہ ہے کہ تاخیر سے ملک کو بہت زیادہ نقصان ہوا ہے۔منصفانہ طور پر،پی ایم ایل ن یا پی ڈی ایم یوکرین کے تنازع کے بعد عالمی توانائی کی قیمتوں میں ہونے والے بے پناہ اضافے کا اندازہ یا کنٹرول نہیں کر سکتے تھے۔ لیکن ڈار کی تاخیر کا مطلب یہ تھا کہ بحران کو کم کرنے کے لیے کوئی بھی قدم آنے والے مہینوں میں نہیں بلکہ ہفتوں کا تھا۔ اس سے لندن کے کچھ آگے پیچھے کی وضاحت ہو سکتی ہے، کیونکہ پارٹی ایک بیانیہ یا مہم کی حکمت عملی/نعرے بنانے اور بنانے کی شدت سے کوشش کرتی ہے جو اسے کم از کم پنجاب میں اپنی حمایت حاصل کرنے کے قابل بنائے گی۔چار دہائیوں سے سیاست میں رہنے والے نواز شریف جانتے ہیں کہ سب کچھ ٹھیک نہیں ہے۔ وہ اس بات سے بھی واقف ہوں گے کہ لاکھوں لوگ جن کی زندگیاں بے مثال مہنگائی اور زبوں حالی کی وجہ سے تباہ ہو چکی ہیں، اپنے درد کا ذمہ دار آخری حکومت کو ٹھہرائیں گے۔ان کے روزمرہ کے وجود کے چیلنجوں کو دیکھتے ہوئے، مجھے شک ہے کہ کیا کسی کو یاد ہوگا کہ پی ٹی آئی کے تحت زندگی کتنی بری یا اچھی تھی۔ ان کے خوفناک حال سے انہیں مطلع کرنے کا زیادہ امکان ہے اور وہ پی ڈی ایم اور نگراں حکومتوں کو مورد الزام ٹھہراتے ہیں، کیونکہ بہت سے لوگ مخر الذکر کو سابق کے تسلسل کے طور پر دیکھتے ہیں۔یہ کہ نگراں اور پی ڈی ایم حکومت دونوں کو اسٹیبلشمنٹ کی حمایت حاصل ہے اس خیال کو بھی تقویت ملے گی۔ یقینا، اس تاثر کا پی ایم ایل (ن) اور پیپلز پارٹی کے منظم شیطانی عمل سے بھی بہت کچھ تعلق ہے جو آخری سیاسی انجینئرنگ منصوبے کے حصے کے طور پر ہے۔ جیسا کہ پولیٹیکل انجینئرز کو پتہ چل رہا ہے کہ، ایک بار لوگوں کے ذہنوں میں، بشمول ان کی اپنی صفوں میں سرایت کر لینے کے بعد، اس طرح کے تاثرات آسانی سے مٹائے نہیں جاتے، یا طاقت کے زور پر ان کی قدر بھی نہیں کی جاتی۔ اس نے اسٹیبلشمنٹ سے زیادہ نواز شریف کے لیے مخمصہ پیدا کر دیا ہے۔اگرچہ اسٹیبلشمنٹ کو لگتا ہے کہ وہ اپنے مطلوبہ مقصد تک پہنچنے کے لیے ‘حیرت اور حیرت’ کا شکار ہو سکتی ہے، اور چھوٹا بھائی اپنے کوٹ ٹیل پر دوبارہ اقتدار میں آنے پر راضی ہو سکتا ہے، لیکن بڑے کو انتخابی سیاست کے بارے میں ایک یا دو باتیں معلوم ہیں اور یہ بھی کہ اس پر کتنا اعتماد ہے۔ وہ ووٹرز کے علاوہ دیگر عوامل میں جگہ دے سکتا ہے۔اس لیے، وہ سیاسی سرمائے کو واپس حاصل کرنے کے لیے ایک قابل اعتماد حکمت عملی کی اہمیت کو جانتا ہے جس کا خیال ہے کہ وہ 17 ماہ قبل عدم اعتماد کے ووٹ کے بعد ہار چکی ہے۔ جہاں ان کے اکتوبر 2020 کے گوجرانوالہ کے جلسے سے خطاب، جس میں جمہوریت کو کمزور کرنے کے لیے جنرل باجوہ اور فیض کا نام دیا گیا تھا، خاص طور پر وسطی پنجاب کے ووٹروں میں خاصی توجہ حاصل ہوئی اور اس کی مقبولیت میں اضافہ ہوا، جیل میں بھی عمران خان اب اس بیانیے کے مالک ہیں۔ یہ بات یقینی ہے کہ عمران خان کو انتخابات میں حصہ لینے کی اجازت نہیں دی جائے گی، انہیں جیتنے کی اجازت نہیں دی جائے گی، یہ بات بھی واضح ہے کہ نواز شریف جان لیں گے کہ جب تک ان کے پاس روڈ میپ اور قابل اعتماد جیت نہیں ہے یہ سب کچھ ان کے بس کی بات نہیں ہے۔مسلم لیگ (ن) کو یہ بھی معلوم ہوگا کہ وہ اتنا آگے بڑھ سکتی ہے اور آگے نہیں، خاص طور پر جب ایک ہمدرد فوجی قیادت کو اقتدار میں واپسی کے لیے اس کی مدد کرتے ہوئے دیکھا جائے۔ کیا نواز شریف جرنیلوں کے احتساب کے لیے زور دے سکتے ہیں، خاص طور پر حالیہ سابق آرمی چیف، اور اسٹیبلشمنٹ کے اندر یہ جذبہ پیدا کرنے کا خطرہ مول لے سکتے ہیں کہ وہ پوری بساط کو اوپر یا پلٹ دے؟ایک عنصر اس کے حق میں جا رہا ہے(لیکن اسےبالکل کس حد تک حساب لگانا پڑے گا) یہ ہے کہ ایسا نہیں ہے کہ اسٹیبلشمنٹ کے پاس کئی انتخاب ہیں۔ جبکہ اچھی خبر یہ ہے کہ انتخابی فہرستوں کے ہر نئے اجرا کے ساتھ رجسٹرڈ ووٹرز کے درمیان صنفی فرق کم ہوتا جا رہا ہے۔ الیکشن کمیشن آف پاکستان کی طرف سے حال ہی میں جاری کردہ 25 جولائی کے تازہ ترین رجسٹرڈ ووٹرز کے اعدادوشمار 7.9 فیصد کے صنفی فرق کی نشاندہی کرتے ہیں، جو کہ گزشتہ 21 سالوں میں سب سے کم ہے، اور تقریبا اس طرح کے سب سے کم ریکارڈ کے برابر ہے۔ 2002 میں 7.67 فیصدکا فرق نہ صرف یہ فرق کم ہوا ہے، بلکہ 20 جون 2023 سے لے کر اب تک خواتین ووٹرز کا اضافہ جب انتخابی فہرستوں کا آخری ایڈیشن جاری کیا گیا تھا نے اضافی مرد ووٹرز کو پیچھے چھوڑ دیا ہے، کیونکہ 408,643 مرد ووٹرز کےمقابلے گزشتہ ایک ماہ کے دوران504,755 خواتین ووٹرز کو انتخابی فہرستوں میں شامل کیا گیا تھا۔ اس لیے رجسٹرڈ خواتین ووٹرز کی تعداد میں تیزی سے اضافہ ہوا ہے، جو مردوں کے رجسٹرڈ ووٹوں کے مقابلے میں 0.9 فیصد اضافہ درج کر رہا ہے جو کہ جون سے اب تک 0.6 فیصد بڑھ گیا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ رجحان طویل تناظر میں بھی برقرار ہے کیونکہ خواتین کے رجسٹرڈ ووٹوں میں مردوں کے ووٹوں کے مقابلے میں 25 فیصد سے زیادہ کا اضافہ ہوا ہے، جو مئی 2018 کے بعد سے صرف 16 فیصد بڑھے ہیں۔رجسٹرڈ ووٹرز کے درمیان صنفی فرق 2002 کے انتخابات کے بعد بڑھنا شروع ہو گیا تھا اور 2013 کے انتخابات کے وقت یہ 13 فیصد سے کچھ کم کی چوٹی پر پہنچ گیا تھا۔ ای سی پی، سول سوسائٹی اور بین الاقوامی عطیہ دہندگان کی متعدد مداخلتوں نے اس لہر کو روکنے میں مدد کی۔ 2013 کے انتخابات سے پہلے موثر وکالت کے نتیجے میں ضلع وار صنفی بنیاد پر ووٹروں کے اعدادوشمار تیار کیے گئے جس نے سب سے زیادہ صنفی فرق والے اضلاع کی نشاندہی کرنے میں مدد کی، جس کے بعد ان اضلاع میں شناختی کارڈ فراہم کرنے کے لیے توجہ مرکوز کی گئی۔ نادرا نے دیہاتوں اور دور دراز کے مقامات پر خواتین کو نادرا کے دفاتر کے سفر کی تکلیف سے بچانے کے لیے موبائل وین فراہم کیں، جو کہ ایک قومی شناختی کارڈکی رسمی کارروائیوں کو مکمل کرنے میں پورا دن لگ سکتی ہے – یہ ایک ووٹر کے طور پر اندراج کی شرط ہے۔ای سی پی نےپہلی بار ایک پائلٹ پروجیکٹ کے طور پر 2013 کے عام انتخابات میں خواتین کے ڈالے گئے ووٹوں کی الگ سے گنتی کی، جس سے ہر پولنگ سٹیشن پر، اور مجموعی طور پر ہر حلقے، صوبے اور ملک میں خواتین کے ووٹروں کے ٹرن آٹ کا اندازہ ہوا۔ 2018 کے انتخابات کے دوران خواتین کے ووٹوں کی علیحدہ گنتی کو باقاعدہ طور پر اپنایا گیا۔ عام طور پر، زیادہ تر حلقوں میں خواتین کی کم ووٹنگ نے بھی انتخابی صنفی فرق کے بارے میں بیداری کی سطح کو بڑھایا۔ان متعدد کوششوں کی وجہ سے 2013 کے عام انتخابات کے بعد یہ خلا بتدریج کم ہونا شروع ہوا اور نیچے کی جانب رجحان جاری ہے۔ گزشتہ برسوں میں ہونے والی اس پیش رفت کو سراہا جانا چاہیے اور انتخابی صنفی فرق کو کم کرنے کی تعریف کی جانی چاہیے۔ تاہم، ہمیں اس بات کو نظر انداز نہیں کرنا چاہیے کہ ممکنہ طور پر 18 سال سے زیادہ عمر کی تقریبا 3.5 ملین اہل خواتین ہیں جو بطور ووٹر رجسٹرڈ نہیں ہیں۔ اگرچہ ای سی پی اور کچھ دیگر اداروں کا تخمینہ ہے کہ صنفی فرق 10 ملین سے زیادہ ہے، رجسٹرڈ خواتین ووٹرز کی کل تعداد (58.47 ملین) کو مرد رجسٹرڈ ووٹرز کی کل تعداد (68.51 ملین) سے گھٹا کر یہ طریقہ کار کسی حد تک قابل اعتراض ہے، کیونکہ یہ فرض کرتا ہے کہ مرد اور خواتین رجسٹرڈ ووٹرز کی تعداد برابر ہونی چاہیے، جو ایسا نہیں ہو سکتا کیونکہ ملک میں خواتین کی آبادی درحقیقت مردوں کی آبادی سے کم ہے۔2017 کی مردم شماری کے مطابق قومی آبادی میں خواتین کا تناسب 48.79 فیصد ہے۔ افسوس کی بات یہ ہے کہ 2023 کی مردم شماری میں جنس کے لحاظ سے آبادی ابھی تک دستیاب نہیں ہے، اور اس لیے کوئی یہ فرض کر سکتا ہے کہ 2023 میں بھی خواتین کی وہی فیصد لاگو ہوگی۔ مجموعی آبادی میں، قومی سطح پر رجسٹرڈ خواتین ووٹرز کی مطلوبہ تعداد 58.47 ملین کے مقابلے میں 61.96 ملین ہونی چاہئے جنہوں نے حال ہی میں انتخابی فہرستوں میں ووٹرز کے طور پر اندراج کرایا ہے، جس سے تقریبا 3.5 ملین خواتین کا فرق رہ گیا ہے، جو کہ 2.75 فیصد بنتا ہے۔ کل رجسٹرڈ ووٹرزصنفی فرق کا اندازہ لگانے کے طریقہ کار سے قطع نظر، حقیقت یہ ہے کہ ہمارے پاس ایک سنگین مسئلہ ہے، یعنی ہماری ووٹر لسٹ میں اہل خواتین کی ایک بڑی تعداد غائب ہے۔ ایک اندازے کے مطابق 3.5 ملین خواتین ووٹرز 266 قومی اسمبلی کے حلقوں میں سے ہر ایک میں اوسطا 13,000 سے زیادہ ووٹرز میں شمار کرتی ہیں۔ ووٹرز کی یہ تعداد قومی اسمبلی کے 100 سے زائد حلقوں میں جیت کے مارجن سے زیادہ ہے، جس کا مطلب ہے کہ لاپتہ خواتین، اگر ووٹر کے طور پر رجسٹرڈ ہیں، تو قومی مقننہ کے ایک تہائی سے زیادہ کے نتائج کو تبدیل کر سکتی ہیں۔ اس لیے مروجہ انتخابی صنفی فرق نہ صرف خواتین کی اتنی بڑی تعداد کو حق رائے دہی سے محروم کرنے کے مترادف ہے، بلکہ یہ ملک میں انتخابات کے منصفانہ ہونے پر بھی سیاہ سایہ ڈالتا ہے۔بھارت میں، ہمارے قریبی پڑوسی، جس نے پاکستان کے ساتھ ساتھ ایک آزاد ریاست کے طور پر اپنے جمہوری سفر کا آغاز کیا، مارچ 2023 تک رجسٹرڈ ووٹرز کے درمیان صنفی فرق 3.26 فیصد ہے۔ تخمینہ لگانے کے روایتی طریقے کو استعمال کرتے ہوئے، یہ پاکستان میں صنفی فرق کےنصف سے بھی کم 7.9 فیصد تک آتا ہے۔ اگر ہم دوسرے طریقے سے صنفی فرق کا اندازہ لگاتے ہیں تو، پاکستان میں رجسٹرڈ ووٹرز کی صنفی فرق کی فیصد 2.75 فیصد بھارت کے صنفی فرق کے فیصد ( فیصد0.13 سے 21 گنا زیادہ ہے۔پاکستان اور بھارت میں خواتین کے ووٹوں کے ٹرن آوٹ میں بھی یہی سخت تضاد دیکھا جا سکتا ہے۔ 2018 کے عام انتخابات میں خواتین کا ووٹر ٹرن آوٹ 46.25 فیصد ریکارڈ کیا گیا جو کہ مجموعی ووٹر ٹرن آوٹ سے 5.25 فیصد کم ہے۔ 2019 کے لوک سبھا انتخابات میں ہندوستان کی خواتین ووٹر ٹرن آوٹ 67.19 فیصد تھی، جو کہ مجموعی ووٹر ٹرن آوٹ سے صرف 0.21 فیصد کم ہے۔یہ بالکل واضح ہے کہ پاکستان کو انتخابی صنفی فرق کو ختم کرنے کے حوالے سے بہت کچھ کرنا ہے۔ کسی کو یہ درخواست کرنے کا لالچ دیا جاتا ہے کہ بطور ووٹر رجسٹر کرنے کے لیے قومی شناختی کارڈ حاصل کرنا لازمی قرار دیا جا سکتا ہے، لیکن پاکستان کے انتخابی صنفی فرق کو کم کرنے کے لیے قومی شناختی کارڈ بنانے کی مہم کو تیز کرنا اور خواتین پر توجہ مرکوز کرنے والی شہری تعلیم پر زیادہ زور، خاص طور پر دیہی علاقوں میں، رفتار کو تیز کر سکتا ہے۔
نوٹ : اس مضمون میں بیان کردہ خیالات اور آراء مصنف کے ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ ادارے کے پالیسی یا پوزیشن کی عکاسی کریں۔
