حالات کا تقاضا ایک بااختیار حکومت، جسے عوام نے منتخب کیا ہو فوری اقتدار سنبھالے

اسلام آباد: یہ ضروری ہے کہ ملک کے مستقبل کے راستے کی تلاش میں صحیح سوچ کا اطلاق کیا جائے۔ اعتماد سب سے اہم ستون ہے جس پر طاقت کھڑی ہے، اور اگر اقتدار میں رہنے کا مطلب اعتماد کو ختم کرنا ہے، تو پھر قانونی حیثیت ختم ہو جاتی ہے۔ اور کچھ چیزیں ایسی ہیں جو ناجائز حکمرانوں کے چھوڑے گئے نقصان سے زیادہ مہنگی ثابت ہوتی ہیں۔جبکہ انٹرنیشنل مانیٹری فنڈ(آئی ایم ایف) کی منیجنگ ڈائریکٹر کرسٹالینا جارجیوا نے پاکستان پر زور دیا ہے کہ وہ جولائی میں ملک کے آخری لمحات میں بیل آوٹ کے حصول کے بعد بڑھتی ہوئی مہنگائی کے درمیان “امیروں سے زیادہ ٹیکس وصول کرے اور غریب لوگوں کی حفاظت کرے”۔اگست کے مہینے کے لیے پاکستان کی سال بہ سال مہنگائی 27.4 فیصد تک پہنچ گئی، جس سے گھریلو بجٹ کا معاہدہ ہوا۔ اسی مہینے، بجلی کے بے تحاشا بلوں کی وجہ سے ملک بھر میں احتجاج شروع ہوا۔ پریشان حکومت نے شروع میں عوام کے لیے کچھ ریلیف کا وعدہ کیا تھا لیکن بعد میں آئی ایم ایف کے ساتھ پاکستان کے وعدوں کا حوالہ دیتے ہوئے اسے مسترد کر دیا۔بدھ کو اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے موقع پر نگراں وزیر اعظم انوار الحق کاکڑ سے ملاقات کے بعد میڈیاسے بات کرتے ہوئے جارجیوا نے کہا کہ انہیں یقین ہے کہ یہ اس کے مطابق ہے جو پاکستان کے عوام ملک کے لیے دیکھنا چاہتے ہیں۔انہوں نے کہا کہ ہم اپنے پروگرام میں جو کچھ پوچھ رہے ہیں وہ یہ ہے کہ براہ کرم امیروں سے مزید ٹیکس وصول کریں اور پاکستان کے غریب لوگوں کی حفاظت کریں۔ “مجھے یقین ہے کہ یہ اس کے مطابق ہے جو پاکستان میں لوگ ملک کے لیے دیکھنا چاہتے ہیں۔”بعد میں ایکس(سابقہ ٹویٹر) پر ایک پوسٹ میں، آئی ایم ایف کے سربراہ نے کہا کہ ان کی پاکستانی وزیر اعظم کے ساتھ ملک کے معاشی امکانات پر اچھی ملاقات ہوئی۔جارجیوا نے مزید کہا کہ “ہم نے استحکام کو یقینی بنانے، پائیدار اور جامع ترقی کو فروغ دینے، محصولات کی وصولی کو ترجیح دینے، اور پاکستان میں سب سے زیادہ کمزور لوگوں کے تحفظ کو یقینی بنانے کے لیے مضبوط پالیسیوں کی اہم ضرورت پر اتفاق کیا۔” جبکہ ڈالر، جو حال ہی میں ہر روز ایک نئی بلندی پر جا رہا تھا، اب ذخیرہ اندوزوں اور بلیک مارکیٹنگ کرنے والوں کے خلاف فوج کی طرف سے منظور شدہ آپریشن کی بدولت پلٹ گیا ہے۔مقامی میڈیا نے رپورٹ کیا ہے کہ روپے میں اعتماد مضبوط ہوا ہے اور اب مارکیٹ میں خریداروں سے زیادہ بیچنے والے ہیں۔دریں اثنا، سوشل میڈیا پر ایسے بے ایمان عناصر کے اکاونٹس کی بھرمار ہے جن کو غیر ملکی کرنسیوں کے شاندار ذخیرہ کے ساتھ گرفتار کیا جا رہا ہے، جنہیں بعد میں ریاست نے ضبط کر لیا ہے۔افسانے سے سچائی کو چھاننا مشکل ہے، تاہم آخر کار، ریاست نے یہ نہیں بتایا کہ اس کریک ڈان کی منصوبہ بندی اور عمل کیسے کیا گیا، کس کو نشانہ بنایا گیا، اور اب تک گرفتار کیے گئے ملزمان نے شرح مبادلہ میں ہیرا پھیری میں کیا کردار ادا کیا۔اگرچہ شرح مبادلہ میں تیزی سے بہتری سے انکار نہیں کیا جا سکتا، شہری بھی یہ جاننے کے مستحق ہیں کہ پہلے مارکیٹ میں دھاندلی کیسے اور کیوں ہوئی۔حیرت ہوتی ہے کہ اگر روپے کی افسوسناک سلائیڈ کو روکنے کے لیے انتظامی اقدامات کی ضرورت تھی تو وہ جلد کیوں نہیں کیے گئے؟ پی ڈی ایم حکومت میں وزیر خزانہ نے اس آپشن پر غور کیوں نہیں کیا کیونکہ وہ کئی مہینوں تک شرح مبادلہ کو کنٹرول میں رکھنے کے لیے جدوجہد اور ناکام رہے؟بہر حال، کرنسی مارکیٹ کے ریکیٹ میں شامل چند درجن بڑی مچھلیوں کو پکڑنے کی لاگت اس ملک کے لیے قیمت کی شرح مبادلہ پر مصنوعی اور غیر پائیدار کنٹرول رکھ کر معیشت میں بگاڑ پیدا کرنے کی دیرپا لاگت کے مقابلے میں بہت کم ہوتی۔اسی سوال کو یہ پوچھنے کے لیے بھی بڑھایا جا سکتا ہے کہ پی ڈی ایم کے دور میں سول انتظامیہ کو معیشت کے دیگر حصوں میں مارکیٹ کی ہیرا پھیری کو کنٹرول کرنے کے لیے کیوں استعمال نہیں کیا گیا۔ ملک کے ریگولیٹری حکام کو عام شہریوں کے مفادات کے تحفظ کے لیے متحرک کیوں نہیں کیا گیا جو کہ ریکارڈ مہنگائی میں مدد کی درخواست کر رہے ہیں؟ایسا لگتا ہے کہ جب معاشی مورخین پی ڈی ایم دور پر غور کرنے بیٹھیں گے، تو وہ ملک کے بدترین بحرانی دور میں لوگوں کی اہلیت کے بارے میں خیراتی کچھ بھی کہنے کے لیے خود کو سخت دبائیں گے۔اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ موجودہ لاٹ بہت زیادہ امید پیش کرتی ہے۔ ملک اس وقت نگراں سیٹ اپ کے زیر انتظام ہے، لیکن اس کے وزرا کے وعدے وسیع تر مینڈیٹ سے غداری کرتے دکھائی دیتے ہیں۔ پھر بھی ایسا لگتا ہے کہ وہ ‘مشکل فیصلے’ لینے میں بہت کم جلدی میں ہیں جن کے بارے میں سمجھا جاتا ہے کہ وہ ان کے استقبال سے زیادہ قیام کا جواز پیش کرتے ہیں۔اگرچہ یہ کامیاب ہے، کرنسی ڈیلروں کے خلاف کریک ڈان صرف سانس لینے کی محدود جگہ پیدا کر سکتا ہے۔ حالات کا تقاضا ہے کہ ایک بااختیار حکومت، جسے عوام نے منتخب کیا ہے، جلد بازی کے بعد اقتدار سنبھالے تاکہ عوام کے مفادات کے تحفظ کے لیے ذمہ دارانہ فیصلے کیے جا سکیں۔افسوس، یہ زیادہ مستقل حل ان دنوں پاکستان کے معاملات کو سنبھالنے والی عقلمند روحوں کے لیے ناقابل قبول نظر آتا ہے۔ جبکہ پاکستان اب ایک اہم موڑ پر کھڑا ہے، جہاں ووٹر لسٹ میں مزید 11.7 ملین خواتین کے نام شامل کیے گئے ہیں، جو ووٹر رجسٹریشن میں صنفی فرق کو کم کرنے میں ایک واضح پیش رفت کا اشارہ ہے۔ الیکشن کمیشن آف پاکستان کی طرف سے جاری کردہ حالیہ اعداد و شمار واقعی خوش کن ہیں: یہ رجسٹرڈ خواتین ووٹرز کی تعداد میں واضح اضافہ کی عکاسی کرتا ہے، جو 2018 میں 47 ملین سے بڑھ کر 25 جولائی 2023 تک قابل ستائش 58 ملین تک پہنچ گئی ہے۔ اس اہم پیش رفت کے باوجود، ایک فرق ابھی باقی ہے، جو ایک ایسی قوم میں مردوں کے مقابلے میں ووٹ ڈالنے کی عمر کی 10 ملین کم خواتین سے ظاہر ہوتا ہے جہاں خواتین آبادی کے 49 فیصد کی نمائندگی کرتی ہیں۔ گزشتہ عام انتخابات کے بعد سے اب تک 21 ملین سے زیادہ ووٹرز کو شامل کیا گیا ہے، جس میں مرد ووٹر کی آبادی بڑھ کر 69 ملین ہو گئی ہے، جو خواتین کی انتخابی شرکت کو بہتر بنانے کے لیے اقدامات کو بڑھانے کی مسلسل ضرورت پر روشنی ڈالتے ہیں۔ سرحد کے اس پار قابل ذکر پیش رفت کو دیکھتے ہوئے، جہاں ہندوستان نے 2019 کے لوک سبھا انتخابات میں مردوں (67 فیصد) کے مقابلے خواتین ووٹر ٹرن آٹ (67.18 فیصد) زیادہ نوٹ کیا، ہمیں ایک مضبوط خواتین ووٹر بیس کو فروغ دینے کی تبدیلی کی صلاحیت کی یاد دلائی جاتی ہے۔ اس کے برعکس، پاکستان کے 2018 کے عام انتخابات میں 56 فیصد مردوں کے ٹرن آوٹ کے مقابلے میں 47 فیصد خواتین کے ٹرن آوٹ کے ساتھ ایک واضح تفاوت پیش کیا گیا – ایک کافی فرق جو 11.18 ملین غیر استعمال شدہ ممکنہ خواتین کی آوازوں کی نمائندگی کرتا ہے۔اس کے بعد کے 98 ضمنی انتخابات میں یہ رجحان جاری رہا جہاں خواتین نے ڈالے گئے ووٹوں کا محض 40 فیصد حصہ لیا۔ اس کے باوجود، خواتین کے ووٹوں کی الگ سے گنتی کے لیے 2018 میں شروع کی گئی شعوری پالیسی میں ایک چاندی کی تہہ موجود ہے، جو علاقائی تفاوتوں کا تجزیہ کرنے، سمجھنے اور طریقہ کار سے نمٹنے کے لیے ایک مرکزی توجہ پیش کرتی ہے۔ اس نازک موڑ پر، سیاسی جماعتوں، خاص طور پر پی ٹی آئی جیسے اداروں کو جنہوں نے 2018 میں خواتین کی ووٹروں کی شرکت کو آگے بڑھایا، کو ایک ایسے انتخابی منظر نامے کو پروان چڑھانے کے لیے متحرک ہونا چاہیے جہاں صنفی تعصب کی کوئی بنیاد نہ ہو۔ جیسے جیسے ہم اگلے انتخابی سنگ میل کے قریب پہنچ رہے ہیں، آگاہی بڑھانے اور بااختیار بنانے کی ایک مرتکز کوشش ہماری جمہوری حکمت عملی میں سرفہرست ہونی چاہیے، جو نہ صرف ووٹر کے اندراج میں صنفی تفاوت کو ختم کرنے کے لیے بلکہ ایک متحرک ثقافت کو بھی فروغ دینے کے لیے جو کہ ووٹروں کے اندراج کے حوالے سے جشن مناتی ہے۔ ہر پاکستانی عورت کی آواز اور ووٹ حکومتی اداروں، سول سوسائٹی اور کمیونٹی تنظیموں پر مشتمل ایک جامع نقطہ نظر ایک ایسا مستقبل تیار کر سکتا ہے جہاں انتخابی میدان پاکستان کی متنوع آبادی کی حقیقی نمائندگی کرتا ہے، جو 58 ملین خواتین کی اپنے مرد ہم منصبوں کے ساتھ ہم آہنگی میں متحد آوازوں سے گونجتا ہے۔ اگر پاکستان میں اقتدار پر قابض لوگ یہ سمجھتے ہیں کہ قوم اس وقت ترقی کر سکتی ہے جب اس کے لاکھوں بچے یا تو کبھی سکول نہیں گئے، یا چھوڑ چکے ہیں، تو وہ خود کو بیوقوف بنا رہے ہیں۔ تلخ حقیقت یہ ہے کہ پاکستان دنیا میں دوسرے نمبر پر سب سے زیادہ سکول نہ جانے والے بچے ہیں تقریبا 23 ملین بچے جن کی عمریں 5 سے 16 سال کے درمیان ہیں جب کہ بہت سے لوگ جو اپنی تعلیم مکمل کرنے سے پہلے ہی سکول چھوڑ دیتے ہیں۔ ان کھوئی ہوئی نسلوں کو زندگی بھر غربت، استحصال اور مواقع کی کمی کا سامنا کرنا پڑے گا۔ سندھ حکومت کی طرف سے دیے گئے حالیہ اعداد و شمار ان چیلنجوں کی نشاندہی کرتے ہیں جو تعلیم چھوڑنے کی بلند شرح کو لاحق ہیں۔ منگل کو صوبے کے نگراں وزیراعلی کو بتایا گیا کہ سندھ میں اسکول چھوڑنے کی شرح 54 فیصد ہے جب کہ صوبے کی 50 فیصد سے زائد خواتین پڑھ لکھ نہیں سکتیں۔ یہ جڑواں چیلنجز – اعلی تعلیم چھوڑنے کی شرح اور خواتین کی ناخواندگی – ایک آبادیاتی تباہی کے آثار ہیں۔ اگر اس مسئلے پر توجہ نہ دی گئی تو صوبائی اور قومی ترقی کے منصوبے ٹھپ ہو جائیں گے۔ملک بھر میں، ڈراپ آٹ کی شرح تشویشناک ہے، حالانکہ بلوچستان اور سندھ میں صورتحال خاصی سنگین ہے۔ یونیسیف کے مطابق، پرائمری اور لوئر سیکنڈری سطحوں کے درمیان لڑکوں اور لڑکیوں دونوں کے لیے اندراج کے اعداد و شمار کافی کم ہوتے ہیں، جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ اعلی درجات تک پہنچنے کے ساتھ ہی طلبا کی ایک بڑی تعداد تعلیم چھوڑ دیتی ہے۔ اقوام متحدہ کا ادارہ یہ بھی نوٹ کرتا ہے کہ قابل اعتماد ڈیٹا اور برقرار رکھنے کی شرح کی نگرانی کے اقدامات کمزور ہیں۔ تعلیم چھوڑنے کی بلند شرح میں متعدد عوامل کارفرما ہیں، بشمول غربت اوراسکولوں تک مشکل رسائی۔ ماہرین نے اسکول سے باہر بچوں اور اسکول چھوڑنے والوں کی اتنی بڑی آبادی سے نمٹنے کے لیے غیر رسمی اسکولنگ کے حل اور متبادل سیکھنے کے راستے پر زور دیا ہے۔ سول سوسائٹی اور تعلیمی کارکن طویل عرصے سے تعلیمی ایمرجنسی کے بارے میں خبردار کر رہے ہیں۔ تاہم، آئین کے آرٹیکل 25-A کے باوجود ریاست سے مفت اور لازمی تعلیم فراہم کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے، لاکھوں بچے سیکھنے اور روشن مستقبل بنانے کے مواقع سے محروم ہیں۔جبکہ مبصرین کا یہ بھی کہنا ہے کہ معیشت کے لیے ایک سنگین مسئلہ پیدا ہو گیا ہے۔ یہ بڑھنے کا متحمل نہیں ہو سکتا، اور ساتھ ہی ساتھ، یہ زیادہ دیر تک اداسی میں نہیں پڑا رہ سکتا۔ اس صورت حال سے کیسے نکلنا ہے اس کے بارے میں کوئی واضح جواب نہیں ہے، اس لیے لفظ عقل میں نہ آنے والی چیز معمہ کا انتخاب کیا گیا ہے۔آگے کا سب سے پرکشش راستہ یہ ہے کہ بیرون ملک سے ایک اور اربوں ڈالر کے بیل آوٹ کا بندوبست کرنے کے لیے جو کچھ بھی کرنا پڑے وہ کریں۔ لیکن یہ سب کچھ یہ کرے گا کہ ناگزیر حساب کتاب کو مزید چند سال کے لیے ملتوی کر دیا جائے، اور حتمی ایڈجسٹمنٹ کو زیادہ تکلیف دہ بنایا جائے۔ درحقیقت، ہم اس صورتحال سے دوچار ہیں کیونکہ ہم معیشت کی بنیادی کمزوریوں کو دور کرنے کے لیے کام کرنے کے بجائے ناگزیر کو ملتوی کر رہے ہیں جو ہمیں اس مقام تک پہنچاتی رہتی ہیں۔دو اہم بنیادی کمزوریاں ہیں جو یہاں کھیل رہی ہیں۔ ایک ہمارے تجارتی شراکت داروں کے مقابلے میں پیداواری صلاحیت کا مسلسل کٹا، اور دوسرا مالیاتی ہے۔ پیداواری صلاحیت میں کمی کا مطلب ہے کہ ہماری معیشت تیزی سے اپنی درآمدی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے کافی مقدار میں ڈالر حاصل کرنے سے قاصر ہے۔ مالیاتی عدم فعالیت کا مطلب ہے کہ ریاست اپنے اخراجات کی ادائیگی کے لیے درکار محصولات حاصل کرنے میں تیزی سے قاصر ہے۔برسوں کے دوران، یکے بعد دیگرے حکومتوں نے قرض لینے یا روپیہ چھاپنے کے ذریعے ان خرابیوں کی مالی اعانت کا انتخاب کیا ہے، جس سے ملک قرضوں کے نیچے کی طرف چلا گیا ہے۔ نتیجتا، سال 2019 میں، قرض کی خدمات کے اخراجات حکومت کے خالص وفاقی محصولات کو پیچھے چھوڑ گئے، یعنی دیگر تمام اخراجات قرض لے کر پورے کرنے پڑے۔2019 کے بعد کے چند سالوں تک، یہ قرض کی خدمات کے اخراجات میں کمی آئی، لیکن یہ صرف اس وجہ سے تھا کہ کوویڈ 19 کے نتیجے میں شرح سود کو غیر مستحکم طور پر نچلی سطح پر دھکیل دیا گیا، اور اس سطح پر اس سے کہیں زیادہ عرصے تک برقرار رکھا گیا جتنا کہ ہونا چاہیے تھا۔ رہا جب شرح سود کو وہیں لوٹنا پڑا جہاں انہیں ہونا چاہیے تھا، حقیقت نے ایک بار پھر اپنے آپ کو دہرایا۔اب ترقی کو پمپ کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے۔ اگر کوئی غیر ملکی بیل آٹ کسی قسم کے اثاثوں کی منتقلی کے خلاف آتا ہے، جیسا کہ نام نہاد اسپیشل انویسٹمنٹ فیسیلیٹیشن کونسل کے اقدام کے تحت تصور کیا جا رہا ہے، تو یہ ایک عارضی، قلیل مدتی اور بہت ہی عارضی فروغ سے کچھ زیادہ ہی فراہم کرے گا۔ ایک بار جب وہ ڈالر استعمال ہو جاتے ہیں، تو یہاں تک اورکہ بھاری اخراج کی ذمہ داریوں کو پورا کرنے کے لیے یہ ایک اور بھی بڑے قرضوں کو چھوڑ دے گا ۔ ایک ہی وقت میں، معیشت کو زیادہ مہنگائی اور بے روزگاری کے درمیان زیادہ دیر تک بے حال نہیں چھوڑا جا سکتا۔ اگر ترقی کی رفتار ان بنیادی معاشی دبا کو بڑھاتی ہے جو معیشت اس وقت جذب کرنے کی کوشش کر رہی ہے، تو ترقی کو سست ہونے کے لیے چھوڑنا بنیادی سماجی دبا کو بڑھاتا ہے جو ہمیں تیزی سے کسی ایسے دھماکے کے مقام کی طرف لے جا رہے ہیں جس کی کوئی بھی کوشش اور تصور نہیں کرنا چاہتا۔ یہ ایک معمہ ہے، اور اس کے حل کے بارے میں کوئی قائل جواب نہیں ہے۔تیز رفتار، فوری حل کے لیے تلاش جاری ہے۔ کچھ لوگ یہ بحث کر رہے ہیں کہ این ایف سی ایوارڈ کو واپس لینے سے کچھ مالی جگہ کو واپس لینے میں مدد مل سکتی ہے جو صوبوں کو دی گئی تھی، اور فی الحال وفاقی حکومت کے مالیات کو مستحکم کرنے میں مدد مل سکتی ہے۔ دوسرے لوگ کارپوریٹ ٹیکس کی چھوٹ کو واپس لینے کا مشورہ دے رہے ہیں جو کچھ اندازوں کے مطابق کل ایک کھرب روپے سے زیادہ ہیں۔ ایک اور تجویز یہ ہے کہ مختصر مدت کے لیے توانائی کی درآمدات (بنیادی طور پر ایندھن) سے ان ٹیکسوں کو نکال کر عام شہری پر دبا ڈالا جائے، تاکہ بعد میں ترقی کی بنیاد رکھی جا سکے۔ان میں سے کوئی بھی قائل نہیں ہے۔ این ایف سی ایوارڈ کو واپس لینے کے لیے ہمارے آئین کو ختم کرنے کی ضرورت ہوگی، ایک ایسی دستاویز جو پہلے سے ہی ٹوٹ پھوٹ کا شکار ہے۔ یہ صوبوں کو الگ کر دے گا اور وفاق کو کمزور کر دے گا۔ یہ مطلق بالائی حد پر بہترین طور پر ایک کھرب روپے تک حاصل کر سکتا ہے (یہ فرض کرتے ہوئے کہ صوبائی مختصات کو وہیں واپس لایا جاتا ہے جہاں وہ 2006 میں تھے)۔یہ مختصر مدت میں اہم معلوم ہوگا، لیکن یہ ایک بار کی کارروائی ہے اور بنیادی خرابی ایک، یا زیادہ سے زیادہ دو، مالی سالوں میں دوبارہ ظاہر ہوگی۔ ٹیکس کی چھوٹ کو واپس لینے سے معیشت میں نجی شعبے کی جو تھوڑی سی حرکیات باقی رہ گئی ہے اس کا گلا گھونٹ دے گا، اور بے روزگاری کو بڑھا دے گا، اور بالآخر کارپوریٹ آمدنی بڑھتے ہوئے ٹیکس کے بوجھ کے نیچے آنے سے منافع کم ہونے کے مقام پر پہنچے گا۔ عوام پر مزید بوجھ ڈالنا اب کوئی آپشن نہیں رہا۔ وہ پہلے ہی اپنی استطاعت سے کہیں زیادہ بوجھ تلے دبے ہوئے ہیں۔اب ایک اور بیانیہ کے ابھرنے کے لیے جگہ تیار ہے جو طاقتور طور پر قائل کرنے والی ہے، لوگوں میں کشش پیدا کرتی ہے، اور دلکش طور پر سادہ لگتی ہے اور حکمرانوں کے لیے اس پر عمل کرنا آسان ہے۔ یہ حکایت کہے گی کہ ہم اپنی موجودہ خرابی میں ہیں کیونکہ ہم نے احکام الہی سے انحراف کیا اور اپنے قرض دہندگان کے ساتھ سود پر مبنی تعلقات قائم کر لیے۔یہ اس بات کی نشاندہی کرے گا کہ گزشتہ مالی سال، وفاقی حکومت نے سود کی ادائیگی کے طور پر جمع کیے گئے اپنے کل ٹیکس کا تین چوتھائی حصہ ادا کیا۔ یہ عوام سے پوچھے گا کہ کیا ان حکمرانوں نے قرض لینے سے پہلے آپ سے پوچھا تھا؟ اور جب وہ نفی میں جواب دیں گے، تو یہ کہے گا کہ تو پھر یہ آپ کے بچوں کو ایک اور کھانے سے محروم کرکے یہ بوجھ کیوں اٹھانے کا کہہ رہے ہیں؟یہ دلیل پیش کرنا بہت مشکل ہو گا کہ لوگوں کو مزید قربانیاں برداشت کرنی چاہئیں تاکہ حکومت کے قرض دہندگان کے ساتھ کیے گئے عہد کو برقرار رکھا جا سکے۔ آئین میں موجود شہریوں کے ساتھ حکمرانوں کے عہد کے بارے میں کیا خیال ہے؟ اگر اسے رد کرنا اتنا آسان ہے اور جنرل مشرف کے مشہور الفاظ میں ایک “کاغذ کے ٹکڑے” سے کچھ زیادہ ہے تو قرض دہندگان کے ساتھ معاہدہ اتنا اہم کیوں ہے کہ لاکھوں افراد کو غربت میں دھکیل دیا جائے تاکہ اسے برقرار رکھا جا سکے۔ یہ سوالات معمہ کے ذریعہ پیدا کردہ حالات کے تحت چلا کر حاصل کر سکتے ہیں، اور اس کا کوئی قائل جواب نہیں ہوگا۔

نوٹ : اس مضمون میں بیان کردہ خیالات اور آراء مصنف کے ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ ادارے کے پالیسی یا پوزیشن کی عکاسی کریں۔

اپنا تبصرہ لکھیں